Von der isolierten zur integrierten Produktbewertung - Analyse und Evaluation von ökologischen, ökonomischen und integrierten Verfahren der Produktbewertung

Nicole Hartner

Von der isolierten zur integrierten Produktbewertung - Analyse und Evaluation von ökologischen, ökonomischen und integrierten Verfahren der Produktbewertung

Translated title of the contribution: From isolated to integrated product assessment – analysis and evaluation of ecological, economical and integrated methods of product assessment

Nicole Hartner

Research output: Thesis › Master's / Diploma thesis

Abstract

First of all, this paper discusses the various perspectives on a products life cycle. Secondly, the most popular methods of product assessment in Austria are being presented and critically discussed. Not surprisingly, the differences between the respective methods are as high as the differences in the views of the product life cycle are. But there is no such thing as the best method for assessing a products value. In fact, every method has its ideal field of application, where it definitely has advantages compared to the others. To assess not only the ecological but also economical effects of a product, the isolated methods always need to be applied in combination since they can only measure one perspective. Completing the theoretical discussion, the paper ends with an assessment of the product paper with the methods eco-indicator 99, output costing and eco-efficiency-analysis. The result was that the eco-efficiency-analysis is a useful tool for assessing the integrated value of a product. In contrast to the recent academic discussion about this topic, the practical implementation in companies and politics lacks by far behind.

Translated title of the contribution	From isolated to integrated product assessment – analysis and evaluation of ecological, economical and integrated methods of product assessment
Original language	German (Austria)
Publication status	Published - Nov 2007

Cite this

@mastersthesis{ac2ce994c91c47518f06827036769699,

title = "Von der isolierten zur integrierten Produktbewertung - Analyse und Evaluation von {\"o}kologischen, {\"o}konomischen und integrierten Verfahren der Produktbewertung",

abstract = "Diese Arbeit beginnt mit dem Vergleich von Sichtweisen des Produktlebenszyklus. Dann werden ausgew{\"a}hlte Pro-duktbewertungsverfahren vorgestellt und literaturgest{\"u}tzt kritisch beurteilt. So stark wie die zugrundeliegende Auf-fassungen {\"u}ber den Produktlebenszyklus divergieren, so unterschiedlich integriert sind auch die Bewertungsverfah-ren. Die Evaluation der Bewertungsverfahren hat nicht et-wa das beste Produktbewertungsverfahren gibt, sondern dass jedes Verfahren sein passendes Einsatzgebiet hat, wo es Vorteile gegen{\"u}ber den anderen aufweist. Zur Be-wertung von {\"o}kologischen und {\"o}konomischen Aspekten eines Produkts m{\"u}ssen aber immer zwei isolierte Verfah-ren in Kombination angewandt werden. Abschlie{\ss}end wurde eine Bewertung des Produkts Papier mit den Methoden Eco-Indicator 99, Divisionskalkulation und {\"O}ko-Effizienz-Analyse durchgef{\"u}hrt. Resultat ist, dass zwar die aktuell diskutierte {\"O}ko-Effizienz-Analyse in vieler Hinsicht dem Anspruch an eine {\"o}kologische und {\"o}konomi-sche Produktbewertung gen{\"u}gt, es aber noch stark an der Umsetzung in Wirtschaft und Politik fehlt.",

author = "Nicole Hartner",

year = "2007",

month = nov,

language = "Deutsch ({\"O}sterreich)",

}

TY - THES

T1 - Von der isolierten zur integrierten Produktbewertung - Analyse und Evaluation von ökologischen, ökonomischen und integrierten Verfahren der Produktbewertung

AU - Hartner, Nicole

PY - 2007/11

Y1 - 2007/11

N2 - Diese Arbeit beginnt mit dem Vergleich von Sichtweisen des Produktlebenszyklus. Dann werden ausgewählte Pro-duktbewertungsverfahren vorgestellt und literaturgestützt kritisch beurteilt. So stark wie die zugrundeliegende Auf-fassungen über den Produktlebenszyklus divergieren, so unterschiedlich integriert sind auch die Bewertungsverfah-ren. Die Evaluation der Bewertungsverfahren hat nicht et-wa das beste Produktbewertungsverfahren gibt, sondern dass jedes Verfahren sein passendes Einsatzgebiet hat, wo es Vorteile gegenüber den anderen aufweist. Zur Be-wertung von ökologischen und ökonomischen Aspekten eines Produkts müssen aber immer zwei isolierte Verfah-ren in Kombination angewandt werden. Abschließend wurde eine Bewertung des Produkts Papier mit den Methoden Eco-Indicator 99, Divisionskalkulation und Öko-Effizienz-Analyse durchgeführt. Resultat ist, dass zwar die aktuell diskutierte Öko-Effizienz-Analyse in vieler Hinsicht dem Anspruch an eine ökologische und ökonomi-sche Produktbewertung genügt, es aber noch stark an der Umsetzung in Wirtschaft und Politik fehlt.

AB - Diese Arbeit beginnt mit dem Vergleich von Sichtweisen des Produktlebenszyklus. Dann werden ausgewählte Pro-duktbewertungsverfahren vorgestellt und literaturgestützt kritisch beurteilt. So stark wie die zugrundeliegende Auf-fassungen über den Produktlebenszyklus divergieren, so unterschiedlich integriert sind auch die Bewertungsverfah-ren. Die Evaluation der Bewertungsverfahren hat nicht et-wa das beste Produktbewertungsverfahren gibt, sondern dass jedes Verfahren sein passendes Einsatzgebiet hat, wo es Vorteile gegenüber den anderen aufweist. Zur Be-wertung von ökologischen und ökonomischen Aspekten eines Produkts müssen aber immer zwei isolierte Verfah-ren in Kombination angewandt werden. Abschließend wurde eine Bewertung des Produkts Papier mit den Methoden Eco-Indicator 99, Divisionskalkulation und Öko-Effizienz-Analyse durchgeführt. Resultat ist, dass zwar die aktuell diskutierte Öko-Effizienz-Analyse in vieler Hinsicht dem Anspruch an eine ökologische und ökonomi-sche Produktbewertung genügt, es aber noch stark an der Umsetzung in Wirtschaft und Politik fehlt.

UR - http://www.uwi.jku.at/

M3 - Master-/Diplomarbeit

ER -

Von der isolierten zur integrierten Produktbewertung - Analyse und Evaluation von ökologischen, ökonomischen und integrierten Verfahren der Produktbewertung

Abstract

Other files and links

Cite this