Lauterkeitsrechtlicher Folgenbeseitigungsanspruch - eine Darstellung der deutschen und österreichischen Rechtslage

Elena Lautner

Lauterkeitsrechtlicher Folgenbeseitigungsanspruch - eine Darstellung der deutschen und österreichischen Rechtslage

Elena Lautner

Institute of Business Law

Research output: Thesis › Master's / Diploma thesis

Abstract

Die vorliegende Arbeit untersucht, ob und inwieweit die Annahme eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs rechtlich tragfähig ist. Ausgangspunkt ist eine Analyse der rechtlichen Grundlagen des Beseitigungsanspruchs sowohl im allgemeinen Zivilrecht als auch im Wettbewerbsrecht. Darauf aufbauend wird der aktuelle Diskussionsstand in Rechtsprechung und Literatur in Deutschland und Österreich dargestellt. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den jüngsten höchstgerichtlichen Entscheidungen, insbesondere dem Urteil des BGH vom 11. September 2024 (I ZR 168/23 – Payout Fee), das zentrale Impulse für die dogmatische Einordnung des Folgenbeseitigungsanspruchs liefert. Abschließend werden die aus der Analyse gewonnenen Argumente systematisch abgewogen und eine eigene begründete Position zum Bestehen eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs im österreichischen Recht entwickelt.

Original language	German (Austria)
Supervisors/Reviewers	Wolkerstorfer, Thomas, Supervisor
Publication status	Published - 2025

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 10 Reduced Inequalities

Fields of science

505 Law
505013 Private law
505003 European law
505034 Banking and capital market law
505031 Civil law
505039 Media law
505030 Commercial law
505005 Intellectual property
505043 Competition and antitrust law
505038 Trademark and patent law
505025 Business law

JKU Focus areas

Digital Transformation

Access to Document

https://epub.jku.at/urn/urn:nbn:at:at-ubl:1-95272

Cite this

@mastersthesis{7eccb15ef8d448dfa5726b98e28ec8b5,

title = "Lauterkeitsrechtlicher Folgenbeseitigungsanspruch - eine Darstellung der deutschen und {\"o}sterreichischen Rechtslage",

abstract = "Die vorliegende Arbeit untersucht, ob und inwieweit die Annahme eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs rechtlich tragf{\"a}hig ist. Ausgangspunkt ist eine Analyse der rechtlichen Grundlagen des Beseitigungsanspruchs sowohl im allgemeinen Zivilrecht als auch im Wettbewerbsrecht. Darauf aufbauend wird der aktuelle Diskussionsstand in Rechtsprechung und Literatur in Deutschland und {\"O}sterreich dargestellt. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den j{\"u}ngsten h{\"o}chstgerichtlichen Entscheidungen, insbesondere dem Urteil des BGH vom 11. September 2024 (I ZR 168/23 – Payout Fee), das zentrale Impulse f{\"u}r die dogmatische Einordnung des Folgenbeseitigungsanspruchs liefert. Abschlie{\ss}end werden die aus der Analyse gewonnenen Argumente systematisch abgewogen und eine eigene begr{\"u}ndete Position zum Bestehen eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs im {\"o}sterreichischen Recht entwickelt.",

author = "Elena Lautner",

year = "2025",

language = "Deutsch ({\"O}sterreich)",

}

TY - THES

T1 - Lauterkeitsrechtlicher Folgenbeseitigungsanspruch - eine Darstellung der deutschen und österreichischen Rechtslage

AU - Lautner, Elena

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - Die vorliegende Arbeit untersucht, ob und inwieweit die Annahme eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs rechtlich tragfähig ist. Ausgangspunkt ist eine Analyse der rechtlichen Grundlagen des Beseitigungsanspruchs sowohl im allgemeinen Zivilrecht als auch im Wettbewerbsrecht. Darauf aufbauend wird der aktuelle Diskussionsstand in Rechtsprechung und Literatur in Deutschland und Österreich dargestellt. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den jüngsten höchstgerichtlichen Entscheidungen, insbesondere dem Urteil des BGH vom 11. September 2024 (I ZR 168/23 – Payout Fee), das zentrale Impulse für die dogmatische Einordnung des Folgenbeseitigungsanspruchs liefert. Abschließend werden die aus der Analyse gewonnenen Argumente systematisch abgewogen und eine eigene begründete Position zum Bestehen eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs im österreichischen Recht entwickelt.

AB - Die vorliegende Arbeit untersucht, ob und inwieweit die Annahme eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs rechtlich tragfähig ist. Ausgangspunkt ist eine Analyse der rechtlichen Grundlagen des Beseitigungsanspruchs sowohl im allgemeinen Zivilrecht als auch im Wettbewerbsrecht. Darauf aufbauend wird der aktuelle Diskussionsstand in Rechtsprechung und Literatur in Deutschland und Österreich dargestellt. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den jüngsten höchstgerichtlichen Entscheidungen, insbesondere dem Urteil des BGH vom 11. September 2024 (I ZR 168/23 – Payout Fee), das zentrale Impulse für die dogmatische Einordnung des Folgenbeseitigungsanspruchs liefert. Abschließend werden die aus der Analyse gewonnenen Argumente systematisch abgewogen und eine eigene begründete Position zum Bestehen eines lauterkeitsrechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs im österreichischen Recht entwickelt.

M3 - Master-/Diplomarbeit

ER -