Job Stress und Kündigungsabsicht - Eine Untersuchung des mediierenden Effekts der sechs Arbeits(un)zufriedenheitsformen nach Bruggemann

Activity: Talk or presentationContributed talkunknown

Description

Job Stress und Arbeits(un)zufriedenheit kristallisierten sich in der Vergangenheit als bedeutsame Prädiktoren der Absicht zu kündigen heraus. Ebenso zeigte sich wiederholt, dass erhöhter Job Stress mit erhöhter Arbeitsunzufriedenheit einhergeht. Der Affective Events Theory (Weiss & Cropanzano, 1996) zufolge ist ein (partiell) mediierender Effekt der Arbeits(un)zufriedenheit anzunehmen. Dieser Einfluss sollte jedoch je nach Form der Arbeitszufriedenheit variieren. Bruggemann (1976) unterscheidet in ihrem dynamischen Modell der Arbeitszufriedenheit sechs Formen der Arbeitszufriedenheit (AZ: progressive, stabilisierte, resignative, Pseudo-AZ) beziehungsweise -unzufriedenheit (AUZ: konstruktive, fixierte). Abhängig vom Soll-Ist Wert Vergleich, dem Gefühl der Situationskontrolle bzw. möglicher Problemlösungen variiert laut Bruggemann der Grad zu dem Individuen mit ihrem Arbeitsplatz zufrieden sind. Anhand 430 ArbeitnehmerInnen (56% weiblich; MAlter: 41.73, SDAlter = 11.66) und unter der Verwendung Bruggemanns (1976) Arbeitszufriedenheits-Kurzfragebogen wurde der mediierende Effekt der AZ beziehungsweise AUZ mittels einer Multiplen Mediationsanalyse untersucht. Wie erwartet, zeigte sich ein partiell mediierender Effekt der Arbeits(un)zufriedenheit, welcher jedoch nur im Falle stabilisierter AZ oder konstruktiver AUZ auftrat. Das heißt, ist der Stress am Arbeitsplatz gering, geht dies mit einer erhöhten AZ (progressiv, stablisierte, resignative oder Pseudo-AZ) einher; nur wenn stabilisierte AZ ausgelöst wird, bewirkt dies aber auch eine reduzierte Kündigungsabsicht. Umgekehrt resultiert hoher Job Stress in jedem Fall in AUZ (konstruktiver oder fixierter); nur im Fall konstruktiver AUZ führt dies jedoch auch zu erhöhter Kündigungsabsicht. Die Ergebnisse helfen die Beziehung zwischen Job Stress und Kündigungsabsicht besser zu verstehen. Das Erklärungspotenzial des untersuchten dynamischen Modells der AZ sowie Implikationen werden diskutiert.
Period26 Sept 2012
Event title48.Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie
Event typeConference
LocationGermanyShow on map

Fields of science

  • 501004 Differential psychology
  • 501003 Occupational psychology
  • 501016 Educational psychology
  • 501 Psychology
  • 508009 Media research
  • 508007 Communication science
  • 501020 Legal psychology
  • 501021 Social psychology
  • 501001 General psychology

JKU Focus areas

  • Management and Innovation
  • Social Systems, Markets and Welfare States
  • Social and Economic Sciences (in general)