Abstract
We examine the relation between low-skilled and high-skilled immigration and public spending from a theoretical and an empirical perspective. We introduce the distinction of public spending on private goods and on public goods. Our model implies that high-skilled immigration can have a negative effect on public spending only in the presence of an antisocial effect. We test our theoretical hypotheses, the 'income effect' and the 'anti-social effect' of immigration and a 'welfare magnet effect' of public spending empirically using OECD panel data for 1990-2001. Estimating a system of simultaneous equations using three stage least squares (3SLS), we find evidence for an anti-social effect for low-skilled and highskilled immigrants. In addition, we also find empirical evidence for the welfare magnet effect.
| Originalsprache | Englisch |
|---|---|
| Publikationsstatus | Veröffentlicht - Nov. 2005 |
UN SDGs
Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung
-
SDG 2 – Kein Hunger
-
SDG 8 – Anständige Arbeitsbedingungen und wirtschaftliches Wachstum
Wissenschaftszweige
- 405002 Agrarökonomie
- 502 Wirtschaftswissenschaften
- 502001 Arbeitsmarktpolitik
- 502002 Arbeitsmarkttheorie
- 502003 Außenhandel
- 502009 Finanzwirtschaft
- 502010 Finanzwissenschaft
- 502012 Industriebetriebslehre
- 502013 Industrieökonomik
- 502018 Makroökonomie
- 502020 Marktforschung
- 502021 Mikroökonomie
- 502025 Ökonometrie
- 502027 Politische Ökonomie
- 502039 Strukturpolitik
- 502042 Umweltökonomie
- 502046 Volkswirtschaftspolitik
- 502047 Volkswirtschaftstheorie
- 504014 Gender Studies
- 506004 Europäische Integration
- 507016 Regionalökonomie
- 303010 Gesundheitsökonomie
Dieses zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver