Altes und Neues zur falschen Beweisaussage im Strafverfahren: Vorzüge der subjektiven Wahrnehmungstheorie (und Materialtheorie) zur Auslegung von § 288 StGB

Sergio Pollak

Altes und Neues zur falschen Beweisaussage im Strafverfahren: Vorzüge der subjektiven Wahrnehmungstheorie (und Materialtheorie) zur Auslegung von § 288 StGB

Sergio Pollak^*

^*Korrespondierende/r Autor/-in für diese Arbeit

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Begutachtung

Originalsprache	Deutsch (Österreich)
Seiten (von - bis)	254-264
Seitenumfang	11
Fachzeitschrift	AnwBl - Österreichisches Anwaltsblatt
Publikationsstatus	Veröffentlicht - 2025

Wissenschaftszweige

505 Rechtswissenschaften
505008 Kriminologie
505024 Strafrecht
505023 Strafprozessrecht
501020 Rechtspsychologie
505017 Rechtsvergleichung
505016 Rechtstheorie

1 Abgeschlossen

Unternehmensstrafrecht im globalen Wettbewerb und Menschenrechtsschutz (UWM)
Pollak, S. (Forscher*in) & Soyer, R. (Projektleiter*in)
01.03.2020 → 30.09.2025
Projekt: Geförderte Forschung › Andere Geldgeber

Dieses zitieren

@article{22a55494294b4cd082973039a30de160,

title = "Altes und Neues zur falschen Beweisaussage im Strafverfahren: Vorz{\"u}ge der subjektiven Wahrnehmungstheorie (und Materialtheorie) zur Auslegung von § 288 StGB",

author = "Sergio Pollak",

year = "2025",

language = "Deutsch ({\"O}sterreich)",

pages = "254--264",

journal = "AnwBl - {\"O}sterreichisches Anwaltsblatt",

issn = "1605-2544",

publisher = "Manz'sche Verlags- und Universit{\"a}tsbuchhandlung GmbH",

}

Altes und Neues zur falschen Beweisaussage im Strafverfahren: Vorzüge der subjektiven Wahrnehmungstheorie (und Materialtheorie) zur Auslegung von § 288 StGB

Wissenschaftszweige

Projekte

Unternehmensstrafrecht im globalen Wettbewerb und Menschenrechtsschutz (UWM)

Dieses zitieren